ÇAĞRI metni hakkında çok yönlü eleştirel katkılar aldık. Metnin dili, üslûbu ve değindiği konuların kapsamı, niteliği ve yöntemi hakkında yararlandığımız eleştirilere yer vermek istiyoruz:
Soru: 1) "İşçi-Kitle Gazetesi çağrısı" öteki gazetelere her açıdan benzemiyor. Yapacağız, edeceğiz, kahrolsun, yaşasın demiyor. Kaba ajitasyondan uzak duruyor. İşçi Sınıfı Hareketi ile Sosyalist Hareketimizin nesnel durumunu doğru tespit ediyor. İşçi sınıfının sendikal ve siyasal birliği sorununun nasıl olması gerektiğini bilince çıkarıyor. Basit, sade bir anlatımla uygun bir dil (lisan) kullanıyor. İşçi sınıfının sahneye çıkmasını öne sürüyor. "Kan emici yarım-aydın" tartışmasına doğru teşhis koyuyor. Birilerine "eloğlu" diyerek saflardaki görevlileri işaretliyor. Bu üslûbu çok seviyoruz. İşçi sınıfı içinde 15/16 Haziran'ın çok saygın bir yeri var.15/16 Haziran Kadrolarının yaptığı Çağrı'nın yerini bulmasını diliyoruz.İşçi içinde çalışma yapan "örgüt"lerin karşısında nasıl bir politika izlenecektir? Gazete, aynı zamanda bir örgütlenme aracı olarak hayata gözlerini açacağına göre, sınıf bilinçli işçilerle ortak bir kapalı toplantı yapılmalıdır.
Cevap: l) Çağrımız'ın içeriğine, amacına ve örgütlenme yöntemine ilişkin pek çok öneri, eleştiri ve uyarı yapılmaktadır. Bunların tamamını değerlendiriyoruz. Uygun bir zamanda Çağrı metni ile ilişki kuran bilinçli işçi arkadaşlarla düzenleyeceğimiz toplantının, yeri, tarihi ve gündemi hazırlanıp duyurulacaktır.
Soru: 2) Çağr/da, sayfa. 22'de "Devrimci İşçi Emekçi Gazetesi" ile Devrimci İşçi-Kitle Gazetesi projemiz gibi ayrı anlamlara çekilecek tanımlamalar yer almıştır. Asıl vurgu: İşçi-Kitle Gazetesi projesi'ne yapıldığına göre hangisini kullanacağız?
Cevap: 2) "İ.K.G.İ.S.B.İ .Çağrı" metni bir bütündür. Bu bütünün neyi amaçladığı da açık ve nettir. Gazete, İşçi-Kitle gazetesi olacaktır. Devrimci olacaktır, İşçi ve emekçilere hitap edecektir. Gazetede işçi ve emekçiler yazacaktır. Konu ve sorunlarımız ifade edilirken bir çelişkiyi yansıtmıyor. Ya da farklı gazete anlayışlarını dile getirmiyor. Çağrı doğallıkla eleştirilecektir. Eleştirel katkıya açık ve muhtaç olacaktır. Yankı bulduğu ve asıl sahibine ulaştığı oranda kadrolarla tartışılacak, kurumsallaştırılacaktır. Çağrı'da belirtilen düşünceler uzantısında nasıl üretileceği, dağıtılacağı, ne zaman yayınlanacağı, vb. temel konular saptanacaktır. Ayrıca, amacı, ilkeleri ve ismi de biçimlenerek duyurulacaktır.
Çağrı metninin eleştirisi, aynı kapıya çıkan gazete tanımlamalarının aynı amaçlı ve değişik ifade biçimleri üzerine değil, özüne ve içeriğine ilişkin olmalıdır.
SORUN Polemik
